viernes, 1 de marzo de 2013

ÉNFASIS DE MARZO

AMADOS HERMANOS PASTORES Y DISCÍPULOS:

Hoy iniciamos un nuevo mes del año 2013, AÑO DE GRANDES REALIZACIONES:
Les suplico sumarse al tema general de predicación para este mes.

También suplico a los pastores del área metropolitana y Obispos de Sínodos en la República Mexicana que recuerden que dentro de ocho días, sábado, tenemos el desayuno de trabajo para principiar la organización de nuestro próximo concilio y nuestro congreso nacional para la juventud, ambos eventos programados para el mes de julio.
Adicional mente tendremos un proyecto de PÚLPITO A LA CALLE PARA DISTRIBUIR FOLLETOS de manera permanente en nuestras iglesias.
Finalmente hablaremos de un mega proyecto para distribuir UN MILLÓN Y MEDIO DE FOLLETOS EN LA CD. DE MÉXICO en un solo dia entre todas las iglesias cristianas evangélicas  de esta gran metrópoli

FIEL AL SEÑOR. Apóstol Dr. Gabriel Sánchez Velázquez.

viernes, 25 de enero de 2013

FLORENCE CASSEZ BURLA LA JUSTICIA

Apóstol Dr. Gabriel Sánchez Velázquez con sus hijos Rolando y Keny de
Panamá.

Estoy al ciento por ciento de acuerdo con la presidenta de “Causa en Común”, María Elena Morera, afirmó que aunque Florence Cassez haya obtenido su libertad tras la votación de los magistrados ayer, “no deja de ser culpable” de los cargos que se le imputaban.
No deja de ser cierto que hubo fallas en el proceso que se le siguió a la francesa. Que tal vez el entonces responsable  Genaro García   Luna haya causado un incumplimiento ético al proceso de procuración de justicia, pero de allí a que ahora Florence Cassez esté disfrutando una libertad en su país como si nada hubiera sucedido hay una  abismal diferencia,
El caso Florence Cassez  le dice  a México y a la comunidad de naciones que hay razones de sobra para sustentar que los magistrados que votaron por el amparo y por ende su liberación, actuaron con cinismo.
El veredicto de los ministros (Olga Sánchez Cordero, Arturo Saldívar y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena) para liberar a Florence Cassez es a todas luces una prueba de  complicidad, sobre todo porque como bien lo ha señalado el periodista Joaquis López Dorigan  en ssu columna EN PRIVADO de Milenio dice: “Lo que me llamó la atención fueron las formas. La ministra sacó una hoja de papel y comenzó a leer su cambio de posición que había ocurrido en ese momento, como si ya lo conociera:

Derivado de las intervenciones de mis compañeros ministros (…) retomaría mi posición original a los efectos, y propongo a esta sala, cambiar los resolutivos de mi proyecto y si el ministro Zaldívar no tiene inconveniente, reincorporaría las consideraciones que expuso inicialmente (…) lo que acaba de decir el señor ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena con este agravante como lo hizo en su momento el ministro Zaldívar, de la recreación, o como se ha venido a llamar, “el montaje”.
La  implacable secuestradora que burló la justicia y ahora goza de libertad
en Francia. 

Lo que no entiendo es cómo tras la postura de Gutiérrez Ortiz Mena, que acaba de oír segundos antes, Sánchez Cordero tuviera ya un texto preparado de antemano que leyó explicando su cambio de opinión de algo que no sabía que iba a suceder.”
Para mí fue decepcionante que estos magistrado de la  Suprema Corte de Justicia de la Nación mañosamente no deliberaban sobre la inocencia o culpabilidad de la secuestradora Florence Cassez a la cual ya le habían comprobado su delito y dictado su sentencia.
¿En qué cabeza cabe que los magistrados únicamente se ocuparon del montaje en ele proceso de la francesa y no en su culpabilidad? Revisaban el llamado “montaje de la detención” que ordeno Genaro García Luna y de manera descarada se convirtieron en aliados de esta secuestradora al ordenar su inmediata liberación.
Como se ha comentado hasta la saciedad por diversas personas, si en la revisión al caso encontraron falta de deslinde de responsabilidades para la correcta procuración de justicia, en todo caso su deliberación debió ser una orden de aprensión en contra de Genaro García Luna y no en perjuicio de las víctimas y a favor de la secuestradora. ¿Cómo quedaron las víctimas para quienes se supone trabaja la procuración de justicia?
Florence Cassez  es victimaria. Pero habiendo sido una secuestradora, fue convertida de victimaria a victima con el argumento de los magistrados que la favorecieron,  del “montaje de su detención” y de violación a sus derechos.
Los pastores debemos levantar nuestra voz profética en favor de las víctimas de los secuestradores. No podemos quedar callados ante un caso tan indignante que lo único que produjo fueron lágrimas de rabia e impotencia al ver salir a la victimaria escoltada como si fuera una heroína.
La francesa ingresó a México en 2003 en calidad de turista y cambió su situación migratoria a no inmigrante con actividades lucrativas. El 9 de diciembre de 2005 fue detenida en la Ciudad de México por la PGR acusada de secuestro y condenada a 60 años de prisión por su participación en secuestros. Siete años después la SCJN ordena amparo y liberación de Florence Cassez  tras discusión del caso.
Con tanta razón dice Isaías 5:20: ¡Ay de los que a lo malo dicen bueno, y A LO BUENO malo; que hacen de la luz tinieblas, y de las tinieblas luz; que ponen lo amargo por dulce, y lo dulce por amargo!

viernes, 23 de noviembre de 2012

ESTADO LAICO: DEMANDA DE FORTALECERLO DE FACTO.


SR. PRESIDENTE ENRIQUE PÉÑA NIETO: REQUERIMOS SU CONTRIBUCIÓN PARA QUE MÉXICO SEA  UN ESTADO REALMENTE LAICO.

“La democracia es el destino de la humanidad; la libertad su brazo indestructible”. Benito Juárez
Apóstol Dr. Gabriel Sánchez Velázquez acompañado del Pastor
Eduardo Rodríguez, al iniciar una marcha por la avenida Juárez
hacia el Hemiciclo a Juárrez con motivo de la celebración de la
emisión de la LEY DE LIBERTAD RELIGIOSA
Al Inicio de un nuevo sexenio en México, los cristianos evangélicos que integramos la FEDERACIÓN DE IGLESIAS CRISTIANAS EVANGÉLICAS DE MÉXICO (FICEMEX) nos pronunciamos por pedir al Sr. Presidente Enrique Peña Nieto su firme intervención para que México sea realmente un país laico. YA que en los dos sexenios derechistas anteriores, sufrimos los mexicanos una regresión vergonzosa a épocas pasadas que ya veíamos superadas, en donde se confundieron algunas figuras políticas con monaguillos de la religión católica romana.
 LA REALIDAD INTERNACIONAL DEL ESTADO LAICO:
No todos los Estados laicos oficiales lo son completamente en la práctica. En Francia y gran parte de Latinoamérica, (por ejemplo),   la mayoría de las festividades católicas  exigen que se observen  por la administración pública con días festivos.  En algunos países como España los profesores de religión católica son asalariados del Estado, en contraste con Francia en donde las escuelas públicas no poseen cursos de religión.
Muchos Estados que hoy en día son laicos, han tenido vestigios legales de una religión establecida. El laicismo tiene varias apariencias que pueden coincidir con diversos grados de religiosidad oficial. Así, en la Commonwealth, la cabeza del Estado debe haber sido coronada según el Juramento de coronación de 1688 (Coronation Oath Act) jurando por tanto la defensa de la fe anglicana. El Reino Unido también mantiene 26 clérigos de la Iglesia de Inglaterra conocidos como Observadores espirituales (Spiritual Peers). El camino inverso también ocurre: de Estado laico a teocracia, como en el caso de Irán, donde la secularización del Estado de la dinastía Pahlavi fue reemplazada por la República Islámica.
LA AMBICIÓN DESMEDIDA DE LOS CURAS EN MÉXICO:
Costa Rica, actualmente es un Estado confesional ya que así se reconoce en el apartado 75 de la Constitución de 1949 en la cual se consigna a la religión católica, apostólica y romana como la estatal y que asegura que el gobierno y el Estado contribuyen a su mantenimiento, pero asegurando la libertad de culto, siempre y cuando no se opongan a “la moral universal ni las buenas costumbres.
La jerarquía romana, sueña con que así como en Costa Rica pos curas pueden entrar oficialmente a las escuelas públicas e impartir las doctrinas de la religión católica, así suceda también en México. De hecho, en el fondo ese es el preludio con la tan polémica reforma al Artículo 24 de la Constitución.
No se trata solamente de tener libertad para expresar públicamente la religión que cada quien profesa, si es que la profesa; sino que en lugares públicos, (léase escuelas públicas) los curas puedan instruir a los niños y jóvenes con sus dogmas religiosos.
Si el PAN hubiera logrado mayoría en el Congreso, ya la letra de los artículos III y 130 serían parte de la antigua Historia de México. Pero para fortuna de los mexicanos, por ahora ese partido pro-católico en sus raíces no logró uno de sus más codiciados sueños.
De allí que el clero político, mire hacia el nuevo régimen priista con la esperanza de lograr con los extraños de ideología, lo que no logró con los de casa.
Esa es la encrucijada de fondo, Sr. Presidente Peña Nieto. Usted declaró que profesaría su fe de manera reservada mientras fuese Presidente de la República. Eso no basta. Es necesaria que su postura respecto del ESTADO LAICO que marca nuestra Constitución no sea pisoteada de facto como lo fue por sus dos antecesores inmediatos.
Hay 33 mil indígenas expulsados de sus parajes en Chiapas, por el hecho de ser
cristianos evangélicos, y muchos de ellos han sido cobardemente
asesinados, sin que los autores de dicha persecución sena sometidos a l
justicia. ¿Hasta cuándo Sr. Presidente Peña Nieto?
UNA REFLEXIÓN DE LAICIDAD:
Roberto Blancarte, tradujo y  escribió el prólogo de la obra Nuestra Laicidad Pública,   publicada por el Fondo de Cultura Económica profesor Émile Poulat (quien cumplió ya sus 92 años y sigue lúcido como siempre).
Este libro aborda  un tema puntual: el de la construcción de un régimen, que nosotros llamamos de “laicidad” y que sustituye a otro que era uno de “catolicidad”. Como dice el maestro: “Hoy, la laicidad de derecho [es decir la que acabamos de fortalecer, introduciendo dicho principio en nuestra Constitución], es el régimen que nos permite regular una laicidad de hecho, la cual es cada vez más nuestra situación común y, por lo mismo, desarmar una laicidad de combate en una sociedad que no ha rehecho su unidad espiritual”. Como sostiene Blancarte  en el prólogo de esta obra, más allá de o “sin caer en el activismo laicista”, Poulat entiende el papel de la laicidad y la importancia de la misma, no para flexibilizar principios, sino para conciliar reivindicaciones: “El ideal de una sociedad laica —dice Poulat— no es por lo tanto una neutralidad perfecta bajo el signo de la abstinencia antes los asuntos importantes y los sujetos en riesgo; no está para conciliar los principios sino las reivindicaciones, cada una de las cuales, en el extremo, amenaza el principio mismo de su existencia. Debe establecer y mantener la ley de las partes entre sí, frente a cualquier grupo, de cualquier individuo que no quiere sino su interés propio, a nombre de la verdad que profesa o que cultiva”.
Las Leyes de Reforma, emitidas por Benito Juárez, contemplaba ya, la libertad de culto, sepultando así el régimen confesional de los gobiernos mexicanos, que el peso y la astucia del clero, al ver que la Independencia de México era un hecho irreversible, se apuró en incorporar en la primera Constitución que este país sería católico romano y que su presidente debería de serlo también.
Aunque uno de los primeros actos de gobierno de Vicente Fox haya sido remover  el cuadro de Benito Juárez en los Pinos, hoy por hoy, una de las figuras más significativas de nuestra historia, lo sigue siendo  Benito Pablo Juárez García, quien dedicó su vida a crear y transformar las instituciones públicas y a lograr el reconocimiento de las libertades y derechos ciudadanos. Antes del siglo XX, muchos países eran un Estado confesional, y reflejaban en sus respectivas constituciones, o por decreto del monarca, que el Estado reconocía una religión oficial, aunque otras religiones se permitieran practicar libremente. No era raro que el clero interfiriera en asuntos de Estado (ni que el Estado interfiriera en los asuntos eclesiales, por ejemplo, en la elección de obispos, o vetar al Papa elegido por el Cónclave, tema en el que abundo en mi libro La Gloria Falaz del Papado segunda edición 2012).
RECAPITULANDO:
Hoy en día, la mayor parte de los Estados se declaran aconfesionales o laicos, sobre todo tras la Revolución Francesa.
Un Estado laico trata a todos los ciudadanos por igual, tanto a los creyentes de cualquier religión como a los no creyentes
Un estado es laico cuando ningún organismo religioso puede intervenir en los asuntos públicos, sin que ello signifique que los ciudadanos no puedan profesar la religión que sea de su agrado. Es decir, el estado laico y la libertad de religión no están peleados.
En un sentido estricto la condición de Estado laico supone la nula injerencia de cualquier organización o confesión religiosa en el gobierno del mismo, ya sea, en el poder legislativo, el ejecutivo o el judicial. En un sentido laxo un Estado laico es aquel que es neutral en materia de religión por lo que no ejerce apoyo ni oposición explícita o implícita a ninguna organización o confesión religiosa. Es importante señalar que no todos los Estados que se declaran laicos lo son en la práctica.
Pero las prebendas que los curas tienen en México, por ejemplo para que con el erario de la nación se restauren y se conserven edificios religiosos, ponen al Estado Mexicano en servidumbre de la religión católica.
Cristianos Evangélicos en San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, en asamblea,
pidiendo la intervención de las autoridades correspondientes para solucionar
la permanente persecución que la Religión católica romana tiene contra estos
grupos minoritarios e indefensos.
La Iglesia Católica mexicana o en México, tiene antecedentes de peso, innegables e irrefutables de su intromisión en los asuntos del Estado. Desde el establecimiento en dos ocasiones de un imperio, la excomunión a los que juraran guardar la constitución de 1857, la simulación a conveniencia con la dictadura de Porfirio Díaz, el apoyo al golpe de Estado y asesinato del presidente Francisco I. Madero, el complot y asesinato del presidente Álvaro Obregón, la llamada Guerra Cristera que el clero usa como símbolo de la persecución que han sufrido los que desde siempre han sido perseguidores, en fin. Jamás el clero católico ha dejado de lado su proyecto de establecer un Estado confesional en México, por más que sus jerarcas afirmen que su función es meramente espiritual. Eso sencillamente nadie lo creemos. Lo más sano para nuestra joven democracia será seguir manteniendo la separación entre Iglesias y Estado, que no LA IGLESIA Y EL ESTADO.
Aun los medios de comunicación deben re educarse para no cometer el error de poner encabezados como LA IGLESIA APOYA tal y cual…¿Cuál Iglesia? En México no existe una iglesia, existe una variedad de iglesias (afortunadamente).
SR. PRESIDENTE PEÑA NIETO:
Pedimos de manera atenta, respetuosa, pero firme que la ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público no sea parcialmente nulificada por la actual reglamentación de la misma que contradice en varios puntos, el espíritu de nuestra Carta Magna y da pie a mayor persecución religiosas de los grupos religiosos minoritarios, particularmente grupos de cristianos evangélicos en los ámbitos rurales.
Pedimos que sean removidos el director general de Asociaciones Religiosa y sus directores de área en virtud de que esa dependencia ha caído en una actitud burocrática enfermiza y tiene un trato de menosprecio desmedido a quienes tenemos la necesidad de acudir a sus ventanillas. Debe llegar un tiempo nuevo en esta dependencia con el espíritu que le impusieron sus primeros directores a partir de 1993.

sábado, 20 de octubre de 2012

BLOGS CRISTIANOS EVANGÉLICOS




Apóstol Dr. Gabriel Sánchez Velázquez compartió un enlace.
Hace aproximadamente una hora
APROVECHA NUESTROS BLOGS.
Te invitamos a que hoy nos visites. Por favor íntegra te como participante, es muy sencillo solo debes tener un correo de gmail.com y llenar tus datos.
Además, por favor déjanos tu comentario en el mismo blog. Gracias.
http://comunidadcristianafiladelfiamexico.blogspot.mx/
http://ficemex.blogspot.mx/
http://www.mexicojesucristoteama.blogspot.mx/

jueves, 18 de octubre de 2012

ARTÍCULO 24. MARCHA ATRÁS A SU REFORMA



Apóstol Dr. Gabriel Sánchez Velázquez al inicio de una marcha en honor de Benito
Juárerzdesde elMonumento a la Revolución al Hemiciclo a Juárerz en la ciudad
de México. 

INTRODUCCIÓN:
Muy contrario a lo que falsamente asevera la jerarquía católico-romana, en el sentido de que la Reforma al Artículo 24, no se contrapone al ESTADO LAICO; como lo han declarado diversos jerarcas, entre ellos, Manuel Corral Martín, secretario ejecutivo de Relaciones Públicas e Institucionales de la Conferencia del Episcopado Mexicano; si es un atentado contra el ya muy maltrecho ESTADO LAICO, como lo han dejado dos sexenios de gobierno derechista.
MARCHA ATRÁS A LA REFORMA DEL 24
Un buen sector de cristianos evangélicos  exigimos que se dé marcha atrás a esta modificación constitucional. De sobra es sabido que el presidente saliente, Calderón,  quiso entregarle esta reforma a Ratzinguer en su visita al México sinarquista, en una charola de plata dicha reforma para rendirle más pleitesía de la que pisoteando la Constitución le ha rendido.
 Aunque formalmente, las asociaciones religiosas parecieran ser los beneficiados, esta reforma tiene la firma del clero más excluyente desde el Vaticano, en beneficio a  la Religión  Católica, la cual desde siempre, ambiciona volver a sus fueros medievales, cuando menos en América Latina.
Sí así no fuera, ¿desde cuándo a la religión romana le importa que asociaciones religiosas que no están sometidas al Vaticano obtengan mayor espacio de expresión y libertad?
Por otro lado, cuando los jerarcas con doble discurso, se llenan la boca diciendo, que es  claro que los ministros de culto no pueden participar activamente en la política, pues la ley canónica que rige la religión  católica internamente se los prohíbe y todo aquel ministro, sacerdote u obispo que quiera ejercer un cargo público tendrá que renunciar a su ministerio; saben de sobra que desde siempre han estado metidos en la política y que desde el confesionario mueven esposas y padres de Presidentes de la República, gobernadores y funcionarios de todos los niveles de gobierno.
No necesitan ser diputados, sólo necesitan tener a los diputados de rodillas frente a ellos para ordenarles lo que tienen que legislar.

En un trabajo que escribí en otro de mis blogs, llegó este comentario, al cuala le doy la bienvenida: “Anónimo dijo…..
Me gustaría que hicieras un comentario sobre las reformas al artículo 24, ya que a mi parecer tu postura es priista y si es así quiero saber si estás de acuerdo con la política religiosa de Peña Nieto o no.
Hasta luego y agradezco de antemano tu respuesta.”
Así que con gusto y honestidad respondo: A) Mi postura frente a la REFORMA AL ARTÍCULO 24, B) SI MI POSTURA ES PRIISTA, Y C) SI ESTOY DE ACUERDO CON LA POLÍTICA RELIGIOSA DE PEÑA NIETO.
LA REFORMA AL ARTÍCULO 24.
Primero,  es oportuno recordar el texto actual del Artículo 24: “ TODO HOMBRE ES LIBRE PARA PROFESAR LA CREENCIA RELIGIOSA QUE MAS LE AGRADE Y PARA PRACTICAR LAS CEREMONIAS, DEVOCIONES O ACTOS DEL CULTO RESPECTIVO, SIEMPRE QUE NO CONSTITUYAN UN DELITO O FALTA PENADOS POR LA LEY.
EL CONGRESO NO PUEDE DICTAR LEYES QUE ESTABLEZCAN O PROHÍBAN RELIGIÓN ALGUNA.
LOS ACTOS RELIGIOSOS DE CULTO PUBLICO SE CELEBRARAN ORDINARIAMENTE EN LOS TEMPLOS. LOS QUE EXTRAORDINARIAMENTE SE CELEBREN FUERA DE ESTOS SE SUJETARAN A LA LEY REGLAMENTARIA”.
Definitivamente, estoy en contra de que se reforme el texto actual del artículo 24. Como está, nos garantiza a los cristianos evangélicos lo que requerimos para vivir, practicar y predicar nuestra fe en Jesucristo.
Es la alta jerarquía católico-romana con su ambición desmedida de poder y control, como ya ha quedado dicho antes, la que ha estado urgiendo una reforma. Gracias a gente como María de los Ángeles Moreno en el Senado dentro de la Legislatura pasada,  han estorbado y retrasado la tan traída y llevada reforma.
Coincido completamente con la postura de la mayoría de los evangélicos que se han manifestado al respecto de dicha reforma.



Transcribo literalmente aquí esta nota periodística:

“mexicanos rechazan reforma al artículo 24 de la Constitución
Evangélicos mexicanos rechazan reforma al artículo 24 de la Constitución
La protesta de los evangélicos resalta que la reforma sólo beneficiará a la jerarquía católica que intenta ampliar sus dominios; además, de que, a su juicio, es un “regalo” de la clase política para congraciarse con el papa Benedicto XVI que visitará el país en marzo próximo.
México | Jueves 2 de Febrero, 2012 | Por NoticiaCristiana.com |
(NoticiaCristiana.com).
D.F. El Senado de la República, reformó al artículo 24 de la Constitución, para permitir libertad de culto religioso en lugares públicos, sin embargo, evangélicos y laicos manifestaron su rechazo en el Distrito Federal, Veracruz, Tabasco, Chiapas, Quintana Roo y Guanajuato, entre otros puntos del país.
La protesta de los evangélicos resalta que la reforma sólo beneficiará a la jerarquía católica que intenta ampliar sus dominios; además, de que, a su juicio, es un “regalo” de la clase política para congraciarse con el papa Benedicto XVI que visitará el país en marzo próximo.
Alrededor de mil evangélicos advirtieron que la reforma al artículo 24 es un primer paso de la Iglesia católica, para lograr la instrucción religiosa en las escuelas públicas y que sus sacerdotes puedan ocupar cargos de elección popular.
“La jerarquía católica está interesada en recuperar privilegios que le reportarían beneficios inmensos en los campos de la educación pública, y la posesión y control de los medios masivos de comunicación”, decía hoy un desplegado de prensa en varios periódicos del Distrito Federal.
También se agregó que “aparte del artículo 24, la jerarquía católica pretende que también se modifiquen los artículos 3, 5, 27 y 130 de la Constitución, así como la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público.
Los evangélicos pidieron a los legisladores discutir este mes el tema en el Senado, y rechazar estas pretensiones eclesiásticas para “actuar en congruencia con los principios de la laicidad, que han demostrado ser la única garantía de la convivencia armónica y de las libertades y derechos fundamentales en una sociedad cada vez más diversa y plural”.
Varios académicos, políticos, activistas y especialistas en el tema firman el desplegado, como Jorge Carpizo, Roberto Blancarte, Rolando Cordera, Clara Jusidman, Marta Lamas, Carlos Tello Macías, Enrique Provencio y Raúl Trejo Delarbre, entre muchos otros.
Entre los firmantes también aparecen varias organizaciones: Católicas por el Derecho a Decidir, Red de Sobrevivientes de Abuso Sexual, Acción para el Bienestar Ciudadano, Asociación Mundial de Radios Comunitarias, y muchas más.
La reforma al 24 constitucional ya fue aprobada por las Cámaras. Falta su discusión y aprobación en varios congresos de los Estados. Para fortuna nuestra, hay legislaturas locales que la han rechazado. Al momento hay un empate entre los estados que la han aprobado y las que la han rechazado.
En Veracruz, Tabasco, Chiapas, Quintana Roo y Guanajuato, frente a los congresos de sus respectivas entidades, manifestantes exigieron a los legisladores que, “presionen” a sus compañeros federales para que rechacen la minuta enviada por la Cámara de Diputados al Senado.
En Jalapa, unos tres mil manifestantes de agrupaciones religiosas diferentes a la católica y laicos consideraron que la reforma constituye un retroceso en la vida democrática nacional.
El presidente de la Red de Evangélicos en la entidad, Guillermo Trujillo Álvarez, reprochó que no se especifique claramente cuáles serán en que espacios públicos se podrá pregonar la fe religiosa.


En Villahermosa, más de 100 representantes de grupos evangélicos protestaron frente al Congreso del estado.
Julio César Mora Méndez, coordinador del “Foro Laico”, dijo que con la modificación legal se permitirá hacer cultos hasta en las escuelas, donde sus hijos serán inducidos a participar en actos de la Iglesia católica.
Coincidió en que dicha reforma sólo se beneficia a la Iglesia católica y que es “un regalo” que diputados y senadores pretendieron hacerle al papa nazi,  Benedicto XVI.
Estoy de acuerdo con Julio César Mora Méndez, quien refirió que la Constitución mexicana establece que la educación es laica y que, por lo tanto, no se puede mezclar la religión en las escuelas. Además consideró que esta reforma también “tiene un trasfondo político”, pues se puede entender como otro intento del Panismo de perpetuarse en el poder, ya que los grupos de extrema derecha la promovieron en el fervor de las elecciones presidenciales pasadas.
Mientras tanto, en Cancún, Playa del Carmen y Chetumal, decenas de quintanarroenses protestaron contra la reforma. El contingente más numeroso se concentró en Cancún, donde aproximadamente medio millar de personas de diferentes asociaciones civiles y religiosas protestaron contra la reforma, y exigieron a los senadores no refrendarla.
Al respecto, acepto y reconozco, que los cristianos evangélicos, con ser ya muchos millones de mexicanos, no somos combativos y muchos carecemos de compromiso con la sociedad en la que estamos inmersos.

B)¿ SI MI POSTURA ES PRIISTA?
No. Categóricamente: ¡NO!
¿Entonces, a qué viene tanto apoyo a Peña Nieto? A una sensilla razón y es de carácter espiritual. Hace más de año y medio que recibí una revelación en la que el Señor me indicó que PEÑA NIETO es el próximo presidente constitucional de los Estados Unidos Mexicanos; y que como a Ciro en la antigüedad sin ser cristiano, será instrumento de bendición para el pueblo de Dios. Peña Nieto ganará las elecciones con aproximadamente  el 40% de los sufragios.
Como predicador del Evangelio y en la postura tan delicada aunque de privilegio de ser apóstol que da cobertura a cientos de iglesias cristianas evangélicas en Estados Unidos, Panamá, Nicaragua, Burundi, República Democrática del Kongo Belga y México, estoy colocado como alguien que está fuera y por encima de cualquier ideología política. Soy un predicador, no un político.
Sin embargo, por razones de seguridad para el pueblo de Dios en México, era urgente que el PAN fuese echado de los Pinos, ya que el Yunque que lanzó a Josefina Vázquez Mota tiene una meta: Barrer de México el Protestantismo. No sólo derogar el artículo tercero y que los curas se adueñen de las escuelas públicas, sino que se cierren las puertas al pueblo de Dios para su trabajo evangelístico.
Por lo anterior ha sido  que mi respaldo al PRI es claro y sincero. No es que el PRI sea perfecto, sino que es menos dañino para México y para el pueblo de Dios en México.
Alguien pudiera decir que los partidos "progresistas " pueden beneficiar al pueblo evangélico más que otros. Falso de toda falsedad. Cuahtémoc Cardenas le condedió al clero cerrar un carril de la Calzada de los Miterios para restaurar sus monumentos idolátricos que ya ni los católicos respetas, López Obrador le regaló a los guadalupamos una  extensión de 29,534.27 metros cuadrados, delimitada por las calles Fray Juan de Zumárraga, 5 de Febrero e Iturbide y la Plaza de las Américas para ampliar la plaza guadalupana. ¿Qué tiene convicciones religiosas? Lo que muestra es un mimetismo peligroso, y Ebrard con sumas millonarias ha embellecido el final de la Calzada de Guadalupe hasta hacerla parecer un pedazo de Europa.

C) ¿QUE SI ESTOY DE ACUERDO CON LA POLÍTICA RELIGIOSA DE PEÑA NIETO?
No del todo. Pero más que con los otros candidatos, sí. Y se lo he hecho saber. En las redes sociales hay varias notas que están publicadas en la página de Peña Nieto. Me permito compartirles que no estoy de acuerdo en que Peña Nieto haya ido al Vaticano con su familia antes de iniciar la carrera por la Presidencia. No estoy de acuerdo con que Peña Nieto haya ido a la misa de Guanajuato con Ratzinger. Pero sí recibo con agrado su declaración de que aun cuando él es católico, practicará su fe más en lo íntimo mientras sea Presidente de México.

Me parece muy acertado que ante los jerarcas católicos haya expresado con libertad e independencia de criterio lo que dijo en cuanto a pederastas e interrupción del embarazo. Enrique Peña Nieto, precisó que la pederastia es un delito que ofende y lastima a la sociedad.
"El tema es, sean religiosos o no, es la comisión de un delito que debe ser perseguido no importando de quien se trate, religioso o no, porque la ley no debe distinguir, es la premisa que debe marcar la persecución de este tipo de prácticas", expresó cuando era  candidato de los partidos Revolucionario Institucional y Verde Ecologista.
Al término de una reunión con la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) en su sede de Lago de Guadalupe, Peña Nieto también se refirió al tema de la legalización del aborto. Indicó que es cuestión de cada entidad tomar la determinación sobre este punto.
Precisó que él está en favor de la vida, pero considera que no se les debe criminal izar a las mujeres, que en caso extremo, toman la decisión de abortar.

PALABRA FINAL:
Como siervo de Dios, de mi parte, y del pueblo que está bajo mi cobertura; asumimos un serio compromiso con México, para vigilar que los derechos que nuestros héroes conquistaron a precio de sacrificio y de derramamiento de sangre; no se vena alterados o puestos en peligro de extinción.
Creo que quienes nunca vituperamos al Presidente Enrique Peña Nieto, y creímos en su proyecto de nación; somos los primeros en derecho moral, para exigirle que es su privilegio, su turno y su oportunidad de fortalecer el ESTADO LAICO en México.
No callaremos al detectar cualquier desviación de este lineamiento tan trascendente y sensible para los mexicanos. Especialmente para los mexicanos que ya estamos fuera del yugo católico romano, ya sea por haber sido bienaventurados al recibir el Evangelio de Jesucristo o simplemente por haber decidido caminar sin la religión católica.
Dios bendiga a México y guarde a Enrique Peña Nieto. Orermos porque Dios le dé al nuevo presidente de México mayor sabiduría. Que como Dios nos dijo en la profecía, que lo que el Rey Persa Ciro fue para los israelitas, Peña Nieto lo sea para los cristianos evangélicos y para los grupos minoritarios fuera del control de la jerarquía católico romana.

sábado, 13 de octubre de 2012

PROMUEVE EL ADIESTRAMIENTO 2012




sábado, 13 de octubre de 2012


Lema: Los Cinco Ministerios de Efesios 4.11, insubstituibles para equipar a los santos
Visión: Entregar al Cuerpo de Cristo, la unción y el equipamiento espiritual que Filadelfia ha recibido en su vida como UN AUTÉNTICO TABERNÁCULO DE FE.


Dirigido a todo el

 

cuerpo de Cristo.



Programa 

oficial.

MIERCOLES 31 DE OCTUBRE:

17:00 Hrs. INSCRI
PCIÓN Y REGISTRO.
Pastor Juan Daniel Alcántara Hernández, Pastor Allan Halatc Casas, Pastor Ricardo González Zepeda.
19:00 Hrs. CULTO DE APERTURA DEL CONGRESO. CDLV ANIVERSARIO DE LA REFORMA RELIGIOSA.
Mensaje: Instaurando el Gobierno de Dios en México. Predica: 
Apóstol DR. Gabriel Sánchez Velázquez.
Alabanza: Ministerio Resh
PARTICIPACIÓN ESPECIAL CON TROMPETAS. Hno. Samuel Lima

21:00 Hrs. CENA. Comunidad Cristiana Filadelfia-Héroes Tecámac. Pastor Jorge Orozco. 

JUEVES 1 DE NOVIEMBRE. 8:30 Hrs. DESAYUNO. Comunidad Cristiana Filadelfia –DIAZ MIRÓN. Pastor Gibbar Sánchez Vizcarra Y Comunidad Critiana Filadelfia-TICOMAN. Pastor César Guerrero Yáñez. 
8:30 Hrs. DESAYUNO. Comunidad Cristiana Filadelfia-Barrio Alto, Pastor Daniel Meléndez. Comunidad Cristiana Filadelfia-CTM: Pastor Julián Barrera
9:30 Hrs. PONENCIA: Responsabilidades Básicas de un Ministerio Pastoral.
Pastor Rodolfo Ocampo 
Alabanza: Ministerio de la Comunidad Cristiana Filadelfia-Héroes Tecámac.
10:30 Hrs. RECESO. 
11.00 Hrs. PONENCIA: Señales de un Ministerio Profético. 
Profeta Joel Obed Sánchez Castro 
12.00 Hrs. ALABANZA. Ministerio de la Comunidad Cristiana Filadelfia-Héroes Tecámac
12:30 Hrs. PONENCIA: Carácter y Área de Acción de un Profeta. Profeta Daniel Rodríguez Zavala.
14:30 Hrs. COMIDA. Comunidad Cristiana Filadelfia-JARDINES DE SANTA CLARA. PASTOR: Profeta Daniel Rodríguez Zavala. Y Comunidad Cristiana FIladelfia-Jardinez de Morelos. PAstor Víctor Castillo Sánchez.
15:30 Hrs. ALABANZA. Ministerio de alabanza de LA Comunidad Cristiana Filadelfia Ecatepec.
16:00 Hrs. PONENCIA: ¿Para qué Necesitamos el Ministerio de Maestro. Obispo Jorge Morfín.
17:00 Hrs. RECESO
17:30 Hrs. PONENCIA: Herramientas del Apóstol para Poner el Fundamento. Pbro. Gibbar Sánchez Vizcarra.
18.30 Hrs. RECESO.

19:00 Hrs. CULTO DEL CONGRESO.
Mensaje: Los Dones del Espíritu, la Semilla de los Ministerios.
Predica: Apóstol Dr. Apóstol Dr. Gabriel Sánchez Velázquez
Alabanza: Ministerio de la Comunidad Cristiana Filadelfia Lindavista
PARTICIPACIÓN ESPECIAL CON MÚSICA DE MARIACHI: Pastora Lic. Brenda Sánchez Castro.
21:00 Hrs. CENA. Comunidad Cristiana Filadelfia Ecatepec.

VIERNES 2 DE NOVEMBRE.
8:30 Hrs. DESAYUNO. Comunidad Cristiana Filadelfia-Barrio Alto, Pastor Daniel Meléndez. Comunidad Cristiana Filadelfia-Polígonos III: Pastor Jhony González.
9:30 Hrs. PONENCIA: Cualidades Básicas de un Ministerio Pastoral.
Pastor Rodolfo Ocampo 
Alabanza: Ministerio de la Comunidad Cristiana Filadelfia-Miravalle D. F
10:30 Hrs. RECESO. 
11.00 Hrs. PONENCIA: Señales de un Ministerio Profético. 
Profeta Joel Obed Sánchez Castro 
12.00 Hrs. ALABANZA. Ministerio de la Comunidad Cristiana Filadelfia-Miravalle D. F. 
12:30 Hrs. PONENCIA: Ética Ministerial de un Profeta. Profeta Daniel Rodríguez Zavala.
14:30 Hrs. COMIDA. Comunidad Cristiana Filadelfia-Miravalle. Pastor Pbro. Rodolfo Ocampo.
15:30 Hrs. ALABANZA. Ministerio Mashíaj. Pastor Shalom Monroy.
16:00 Hrs. PONENCIA: Características del Ministerio de Maestro. Obispo Jorge Morfín.
17:00 Hrs. RECESO

Apóstol Dr. Gabriel Sánchez Velázquez y sus
siete discípulos ministeriales más avanzados.

17:30 Hrs. PONENCIA: La Urgencia de Una Nueva Generación de Apóstoles. Pbro. Gibbar Sánchez Vizcarra.
18.30 Hrs. RECESO.
19:00 Hrs. CULTO DEL CONGRESO.
Mensaje: Los Apóstoles Tienen Decisiones Inalterables.
Predica: Apóstol Dr. Apóstol Dr. Gabriel Sánchez Velázquez
Alabanza: Ministerio RESH 
21:00 Hrs. CENA. Comunidad Cristiana Filadelfia-Lindavista. Pastor Profeta Joel Obed Sánchez Castro
.

COMISIONES ESPECIALES:
1.- Ministración a hermanos necesitados de oración en los recesos: Pastores Rodolfo Martínez Ibarra y Jorge Orozco. (Podrá pedir el apoyo de cualquiera de los ministerios presentes en el congreso)
2.- Monitor de tiempo dentro del ADIESTRAMIENTO: Maestro Guillermo Álvarez.
3.- Equipo de Sonido, proyector y lap top: Área Local de Proyección. Responsable: Pbro. Gibbar Sánchez Vizcarra. Staff: Adi Sánchez Vizcarra, Shalom Monroy y Ricardo González Zepeda.
4.- Coordinador de los Ministerios de Alabanza participantes: Área Local de Proclamación: Pastores Gibbar Sánchez Vizcarra.
5.- Elaboración de Gafetes y programas: Ministerio Local de Proyección: Pastores Adi Sánchez Vizcarra, Shalom Monroy y José Luis Guzmán.
6.- Comisionado para dar gracias por los alimentos en el comedor durante el Congreso: Pastor Jhony González. 


RECOMENDACIONES:
1.- PARTICIPACIÓN. Se requiere de manera categórica que cada pastor del área metropolitana y su familia se inscriba para estar presentes del 31 de octubre, y hasta el viernes 2 de noviembre cerrando con la cena. Los pastores e iglesias del interior están cordialmente invitados, sin que su asistencia sea de carácter riguroso)
2.- DELEGADOS. Cada iglesia deberá enviar junto con la familia de su pastor a cuando menos 10 delegados que igualmente lleguen a todo el programa del ADIESTRAMIENTO:
3.- COSTO. Quienes SE INSCRIBAN HASTA EL DOMINGO 21, PAGARAN $150.00 (LOS NIÑOS MENORES DE 12 AÑOS NO PAGAN) Desde el 22 de octubre y durante el evento $200.00. Cada pastor está autorizado para cobrar las entradas de sus discípulos, y éste a la vez entregará cuentas al Área Nacional de Administración con el Pastor Juan Daniel Alcántara.
4.- MUSICA. Todo lo relacionado con ministerios de alabanza y música será coordinado por el Pastor Gibbar Sánchez Vizcarra. Nadie tiene autorización de traer instrumentos, cables, micrófonos. Todos se sujetaran al equipo existente en Gustavo A. Madero. Nadie podrá retirar ningún cable, tornillo, instrumento después de su participación.
5.- COMEDOR. Cada iglesia:
a) Dejará limpia la cocina, los alimentos que hayan sobrado se concentraran en recipientes chicos y se guardarán para dejar lavadas las cazuelas y limpio el comedor. 
b) Se servirá los alimentos a tiempo.
c) Se procurará guisar con muy poco picante. Debe haber ensaladas y fruta en cada alimento. SE PIDE A LOS PASTORES UN ESFUERZO ESPECIAL PARA SERVIR UNA COMIDA DIGNA DEL 33 ANIVERSARIO.
6.- HOSPEDAJE. Se tendrá hospedaje seguro para quienes se inscriban ANTES del domingo 21 ded octubre. Y será en lugar preferencial.
Quienes lleguen tarde, corren el riesgo de hospedarse por propia su cuenta. Ya que somos un ejército apostólico y profético y debemos ser disciplinados.
7.- OFRENDA PARA FILADELFIA –ÁFRICA. Finalmente, junto con el pago actualizado de sus diezmos de diezmos, diezmos de ofrendas y cuentas pendientes con Shekina News Media (Biblias, libros, CDs) la oficina apostólica pide que cada iglesia traiga una ofrenda esforzada para UN FONDO MISIONERO PARA LA COMUNIDAD CRISTIANA FILADELFIA EN BURUNDI +AFRICA, Y PARA LA COMUNIDAD CRISTIANA FILADELFIA EN REPÚBLICA DEMOCRÁTICA DEL CONGO, ÁFRICA.
8.- Los Obispos: Jorge Morfín, Felipe Rosey y Guillermo Álvares, visitarán puntualmente a todas las iglesias del árera metropolitana para reforzar la invitación y participación de pastores y discípulos en el área metropolitana.
9.- Los Predicadores y ponentes de este Congreso, usaremos como libro de consulta y referencia: El Fluir del Espíritu Santo, del Apóstol Dr. Gabriel Sánchez Velázquez. (El libro en referencia estará a la venta en el Congreso rebajado a $80.00 el ejemplar para los congresistas)
DIACONADO Y COMISIÓN DE HIGIENE Y PRESENTACIÓN.
La oficina apostólica suplica a todos los pastores del área metropolitana que sean tan amables de apoyarnos para que en los días del ADIESRTRAMIENTO, HAYA UNA ATENCIÓN ESMERADA CON TODOS LOS CONGRESISTAS y el edificio se mantenga lo más limpio y presentable posible. Tendremos dos turnos de aseo en guardia, matutino y vespertino. El turno matutino cuidará del aseo de 9 de la mañana a 3 de la tarde. El turno vespertino cuidará el aseo de 3 de la tarde a 9 de la mañana siguiente. El turno vespertino podrá hacer el Aseo general al terminar el último culto del día o a las 6 de la mañana del día siguiente. El turno matutino deberá hacer el aseo cuando terminen las ponencias del medio díam antes de la comida. (PARTICULARMENTE CUIDAREMOS QUE LOS SERVICIOS SANITARIO ESTÉN LIMPIOS, CADA EQUIPO TRAERRÁ PAPEL HIGIÉNICO Y DESODORANTE) Seremos coordinados por LOS PASTORES: Profeta Daniel Rodríguez Zavala Y Gabriela Ayuso de Zabvala en el siguiente orden:
Miércoles 31 de Octubre:
Vespertino: Comunidad Cristiana Filadelfia-Héroes Tecámac, Pastor Jorge Orozco. Comunidad Cristiana Filadelfia- Barrio Alto, Pastor Daniel Meléndez.
Jueves 1: 
MATUTINO: Comunidad Cristiana Filadelfia – Texcoco. Pastor José Juan Ramírez Mouriño. Comunidad Cristiana Filadelfia-Diaz Mirón yPastor Gibbar Sánchez Vizcarra. VESPERTINO: Comunidad Cristiana Filadelfia – Lindavista. Pastor Joel Obed Sánchez Castro. Comunidad Cristiana Filadelfia – Jardines de Santa Clara. Pastor Daniel Rodríguez Zavala. 
Viernes 2:
MATUTINO: Comunidad Cristiana Filadelfia – Miravalle. Pastor Rodolfo Ocampo Rivera.
VESPERTINO: Comunidad Cristiana Filadelfia- Ecatepec, Pastor Rodolfo Martínez Ibarra. y Comunidad Cristiana Filadelfia – Acolman. Pastor Fausto Cortés Cortés.
Sábado 3:
MATUTINO: Comunidad Cristiana Filadelfia – Jardines de Morelos. Pastor Víctor Castillo y Comunidad Cristiana Filadelfia- Ticomán. Pastor César Guerrero.